《Dota 2》一年舉辦九項賽事，賽程非常緊湊，因此幾乎沒有時間進行小型賽事，二線戰隊也幾乎沒有機會和強隊對戰。
在 2018-19 年賽季中，Valve 承認 DPC 確實有缺失，因此重新設計積分系統和賽程，解決上季浮現出的一些問題。賽事數量大幅減少為五項，積分現在是給予戰隊而非單一選手，這樣粉絲就能更輕易追蹤戰隊表現。不過 2018-19 年 DPC 賽季究竟有哪些地方成功？哪些地方失敗？
DPC 成功之處
DPC 的舉辦成功整合了各國的《Dota 2》賽事，不過幾乎每個月都有大型比賽，讓選手喘不過氣來。在 2018-19 年賽季中，DPC 賽程只有五項特錦賽（吉隆坡特錦賽、重慶特錦賽、DreamLeague 第 11 季、MDL Disneyland 和 EPICENTER 特錦賽），每項賽事之間都有兩個月的休息時間。
DPC 2018-19 年賽季的五項特錦賽中，歐洲戰隊佔了官方排名前 12 強中的 6 位（可自動晉級 TI9）。
這個賽程較為寬鬆，用意是讓晉級戰隊有時間練習，讓選手適應補丁更新並擬定戰隊策略。
《Dota 2》遊戲界大部分人士都肯定此突破，不過對於必須時常參加資格賽的選手來說，這種賽程安排就像是一種處罰。「Black^」Dominik Reitmeier 在一次訪談中表示希望：「資格賽可以再分散一點，最好不要在賽事結束後馬上進行」；「PPD」Peter Dager 更強調其戰隊 NiP 在 2018-19 年賽季打「大約有一整個月都在打資格賽」，光打資格賽的練習量就已經爆表了。
我們希望下一季這些問題都能獲得解決，確保選手有足夠時間拿出《Dota》玩家社群所期待的特錦賽表現。
故事性
「PPD」在他的 Twitlonger, 當中也提到 DPC「終於提供一種穩定客觀的系統來計算戰隊的排名」。雖然此排名系統很簡單，不過能幫助賽事主辦單位和《Dota》界各國相關人士創造充滿故事性的戰況，讓玩家追蹤並投入其中。EPICENTER 特錦賽就是絕佳典範，仍有八支戰隊有機會自動晉級 2019 年國際邀請賽 (TI9).
在 EPICENTER 特錦賽中，每一輪比賽結束後都有一支戰隊被踢出自動晉級 TI9 的戰爭，直到最後只剩兩隊。Gambit 和 Alliance 在三戰兩勝的比賽中對決，勝隊就能獲得足夠 DPC 積分，確定奪下前 12 強最後一個席位。若是沒有採用以戰隊為單位的 DPC 排名系統，就無法描述這段精彩對決。這對於轉播團隊來說真是棒極了。
不過有些玩家相信系統還有改進的空間。DatDota 的「Noxville」Ben Steenhuisen 以 DPC 和 Glicko 2 排名系統計算《Dota 2》前 12 強並進行比較，突顯出 DPC 排名系統的限制。各隊的排名在一年當中不斷變化，而最後的結果對於戰隊排名的影響最大。
Final 2018-2019 update of the DPC Glicko 2 ranks. pic.twitter.com/lhk1QOCK5O
— Ben Steenhuisen (@followNoxville) 2019 年 7 月 2 日
陣容變動的影響
2018-19 年 DPC 賽季中，許多戰隊必須在特錦賽中採用替補選手，也因此有更多戰隊受到陣容變動的懲罰。OG、EHOME 和 Alliance 都在數個賽事中使用替補選手，導致他們被扣總積分。除了採用替補選手帶來的立即性影響以外，最終也會影響其 DPC 排名。在 EPICENTER 賽事中，OG 如果能採用官方陣容，應該可以獲得 450 點 DPC 積分，然而他們被迫讓教練「Sockshka」擔任第五名選手，只拿到 270 分。
Team Liquid 是《Dota 2》有史以來保持相同陣容時間最長的戰隊，長達 892 天，其次為 AdFinem/Mousesports（750 天）和 TI2 era Invictus Gaming（740 天）。
不過某次特錦賽中的陣容改變卻是另一種情況：「MATUMBAMAN」。Team Liquid 在 DPC 賽季中的表現相對來說還算成功，而他們在 2019 年 6 月宣布「MATUMBAMAN」Lasse Aukusti 已經被釋出。「MATUMBAMAN」從 2015 年就是戰隊成員，這個 5 人陣容已持續 892 天。在他離隊時，Team Liquid 已經確定可以晉級 TI9，而「MATUMBAMAN」不久前還在陣中。玩家和相關人士請 Valve 介入保護選手，「PPD」表示：「這和 TI4 時 Era 被 Fnatic 踢走時的情況很類似，當時 Valve 介入讓他仍然能參賽」。Lasse 現在代表 Chaos Esports Club 出賽，他仍然必須參加公開資格賽，才能參與原本已經有資格打的比賽。
DPC 失敗之處
雖然整體來說 DPC 對於《Dota》國際賽事有正面影響，不過我們還是要指出 Valve 系統的缺點，這樣他們日後才能改進。問題包括：種子、選手疲勞和非 DPC 賽事不受重視，這些都是我們認為下一季 DPC 必須解決的問題。
即使 2018-19 年賽季的賽事數量減少，選手仍然必須打非常多天的比賽才能晉級 DPC 賽事和 TI9。特錦賽資格賽經常在上一項特錦賽結束後立即進行，這種差勁的賽程安排讓選手疲勞不已。許多無法晉級特錦賽的戰隊必須參加小型資格賽，前兩名的戰隊才能晉級特錦賽。可想而知相對來說，許多《Dota》比賽都是少數那幾支戰隊在打。
DPC 的限制
雖然 DPC 採用新的排名系統，「PPD」指出「整年度沒有一項賽事真的採用這個排名系統來決定種子」。就《CS:GO》來說，HLTV 排名是一種相似的排名系統，不過它較常更新，也是更加準確的排名系統。獨立賽事主辦單位會採用 HLTV 排名和自己的程序來決定種子。
採用 DPC 排名系統後，《Dota》賽事主辦單位能大幅減少所需進行的資格賽和分組賽數量，避免選手過於疲累。
《Dota 2》賽程中最重要的賽事莫過於國際邀請賽，由於獎金非常高，TI 已經成為一級戰隊最重要的目標。因此，那些對於 DPC 排名沒有貢獻的賽事就不會被重視。除非賽事主辦單位規模夠大，有能力拿出 1,000,000 美元以上的獎金（例如 ESL、DreamLeague 或 MDL），否則非 DPC 賽事通常無法吸引一級戰隊參加，導致本季《Dota 2》國際賽事中幾乎沒有新星或新戰隊能有突破性的表現。
DPC 的未來
今年國際邀請賽在上海舉辦，從 8 月 15 日開始。有 18 支《Dota 2》世界頂尖強隊參賽，再加上各地區公開資格賽的晉級戰隊。今年的焦點？雖然開發商 Valve 傾向於自行決定旗下遊戲的電競環境，不過他們積極參與 DPC 後，下一季一定會更好。下一個賽季，我們希望能採用某種轉隊過渡期，戰隊若出現陣容變化要受到更大的懲罰以保障選手；Valve 重新設計 DPC 排名系統以建立更有深度並準確的排名，並且將 DPC 排名用於故事性以外的部分。
陣容問題
若採用傳統運動（如足球）使用的轉隊過渡期，遊戲界的選手就能獲得更多保障，同時保持《Dota》國際賽事的競爭性。這種架構有助於確立職業賽環境，不論是選手、粉絲和贊助商都能得到保障。
如同上例中「MATUMBAMAN」的情況，選手取得特錦賽和國際邀請賽資格後，應該要保障選手在戰隊中的席位，不過這樣還不夠。由於 TI 非常受到重視，取得此賽事資格並出賽對於任何選手來說都極為重要，這樣才能避免成為只現身一季的選手。
排名系統的改進
我們也希望看見排名系統的改進，這正是 Valve 目前在 DPC 當中進行的項目。如果 DPC 能採用類似 HLTV 的排名系統，長期下來就能吸引更多休閒觀眾，並且創造更有深度的故事。系統改進後，DPC 排名可用於故事性之外的其他部分，比如用於決定種子、賽事邀請和記錄成就。
整體來說，本季 DPC 對於《Dota 2》國際賽事有正面影響，不過仍然有許多 Valve 必須解決的潛在問題。我們希望 Valve 能盡快解決上述問題，這樣我們才能繼續享受高品質的《Dota》賽事。我們也相當期待 2019-20 年 DPC 賽季會有哪些改進計畫。
